זה היה אמור להיות ניתוח סטנדרטי בכף הרגל. עצם בבסיס הבוהן בלטה החוצה והפריעה לתפקוד הרגיל. אבל הניתוח שעברה קצינת צה"ל א', בשנות ה־20 לחייה, הסתיים באורח טרגי. לא' נגרם נמק בבוהן המנותחת והרופאים נאלצו לכרות אותה.
באחרונה הגישה א' תביעה לביהמ"ש המחוזי בת"א נגד המנתח שלה, דוד הרו. לטענתה, הרו מציג את עצמו כ"דוקטור לפודיאטריה" – ענף רפואי המטפל בבעיות בכף הרגל. בתביעה נאמר כי הרו הוא מומחה לפודיאטריה אך אינו דוקטור לרפואה.
א' פנתה להרו באישור הצבא עקב כאבים שסבלה בכפות רגליה בעת עמידה והליכה ממושכות. לטענתה, היא לא ידעה כי הרו אינו רופא, ומשהציג את עצמו כ"ד"ר הרו" הסיקה לתומה כי הוא אורתופד מנתח.
לפי א', הרו הציע לה לבצע ניתוח בשיטת "מיקרו", בלי ברגים, ברזלים או גבס, הדגיש כי הוא היחיד בארץ שמנתח בשיטה זו והסביר שהניתוח קצר וההחלמה מהירה. לטענתה, אמר לה הרו: "בתוך שלושה שבועות תוכלי לרקוד בלט".
בדיעבד התברר לא', לטענתה, כי בזמן הניתוח פגע הרו ברקמות הרכות, לרבות הגידים וכלי הדם העורקיים המזינים את כפות הרגליים. לאחר הניתוח, לפני קרוב לשלוש שנים, הגיעה א' שלוש פעמים לביקורת אצל הרו כשבוהן רגל ימין שלה הולכת ומשחירה. לטענתה, הרו אמר לה בכל פעם כי הוא מרוצה מהתוצאות וכי אלה שטפי דם עקב הניתוח. ליתר ביטחון רשם לה אספירין.
חודש לאחר הניתוח נגעה א' בבוהן ולתדהמתה פרץ ממנה נוזל שחור. א' מיהרה למיון בבית חולים, שם התברר לה כי בניתוח נפגעו כלי הדם האמורים להזרים דם לבוהן ונגרם נמק. כמו כן, התברר כי נגרם נזק גם לאצבעות נוספות שנותחו. בסופו של דבר נאלצו הרופאים לכרות את הבוהן.
פרקליטי א', עוה"ד שמואל יקירביץ, איתי נאור־צברי וד"ר אבי רובינשטיין, ביקשו מד"ר מתתיהו נוף, מומחה לכירורגיה אורתופדית ונשיא החברה האורתופדית הישראלית לכף רגל וקרסול, לתת חוות דעת על המקרה.
ד"ר נוף הביע זעזוע מהמקרה וכתב בחוות הדעת שצורפה לתביעה: "לא קיים מצב שעקב ניתוח אגודל הולך לאיבוד על רקע פגיעה בעורקי האגודל. אירוע כזה מצביע באופן נחרץ על יכולת ניתוחית גרועה ביותר ועל זלזול בכל הקשור לדאגה למטופל. מעולם לא ראיתי כזו תוצאה קטסטרופלית".
ד"ר נוף קבע כי שיטת הניתוח של הרו מעלה סכנות רבות למטופל. מדובר בשיטה לכאורה קוסמת, אך מבוצעת באופן "עיוור": המנתח מחדיר מקדח בחור קטן בעור ובאופן עיוור חותך את העצם.
על פי ד"ר נוף, נפגעה א' גם בעצבים ובגידים של האצבע השנייה בכף רגל ימין. לכן אין תנועה באצבע זו ואין בה תחושה, והיא הפכה לאצבע "פטיש" נוקשה וללא תנועה. בכף רגל שמאל פגע הרו במפרק בסיס הבוהן והמפרק נוקשה וכואב. בנוסף, פגע בעצבי הבוהן ובעצבים של האצבע השנייה באותה הרגל.
הרו מסר בתגובה: "טרם הגיע לידי כתב התביעה המלא כפי שהוגש לבית המשפט. לכשאקבל את מלוא המסמכים אתייחס לדברים במסגרת המתאימה".
