בית־המשפט המחוזי בתל־אביב דחה אתמול את ערעורם של שניים מהחשודים המרכזיים בתיק 4000 (פרשת בזק־וואלה) — בעל השליטה בבזק שאול אלוביץ' ויועץ התקשורת לשעבר של ראש הממשלה ניר חפץ — על המשך מעצרם. המשמעות: אלוביץ' וחפץ יישארו במעצר עד יום ראשון.
גורמים במערכת האכיפה העריכו כי הסיבה העיקרית לכך שאלוביץ' וחפץ עדיין מוחזקים במעצר היא שראש הממשלה נתניהו טרם נחקר. לדבריהם, בפרקליטות חוששים ששחרורם של השניים עלול להביא לשיבוש של החקירה, ולכן הם מעוניינים לחקור את ראש הממשלה כששאר החשודים המרכזיים נתונים במעצר.
במהלך הדיון הפנתה נציגת הפרקליטות, עו"ד יהודית תירוש, אצבע מאשימה כלפי נתניהו, ששימש גם שר התקשורת בתקופה המדוברת ושאמור להיחקר באזהרה ביום שישי. "מדובר בפרשה מאוד חמורה של מתן ולקיחת שוחד", אמרה תירוש והסבירה: "המונח סיקור אוהד חוטא למציאות. זו רתימת אתר בולט תמורת הטבות רגולטוריות מטעם שר התקשורת ומנכ"ל משרד התקשורת, ששוויין עבור יורוקום בין 680 מיליון שקל במזומן ועד כמיליארד שקל, כולל תמורות מותנות במיזוג בין בזק ליס".
אלוביץ' וחפץ הגישו את הערעור אחרי ששלשום נקבע בבית־משפט השלום שהם יישארו במעצר עד ליום ראשון. את ההחלטה קיבל השופט עלאא מסארווה, שהחליף את השופטת רונית פוזננסקי־כץ שהושעתה בעקבות פרשת המסרונים שהחליפה עם חוקר הרשות לניירות ערך. פרקליטיהם טענו כי יש לשחררם מיידית מהמעצר בגלל ה"פגם בהליך המשפטי" שנחשף במסרוני השופטת ובנימוק של "הגנה מן הצדק".
אתמול בבוקר התקיים הדיון בבקשת הערעור. בא כוחו של חפץ, עו"ד ירון קוסטליץ, חזר על הטיעונים שהשמיע בדיון ביום שני ואמר: "אי־אפשר להפריז בחומרת האירוע (פרשת המסרונים, ר"ב). לא היה דבר כזה במדינת ישראל. התשתית העובדתית היא ראייתית מוסכמת, ואולם בית־המשפט לא נתן לה שום משקל בהחלטתו. הצהרות כאלה שלא באות עם תרופה לא נותנות דבר. הצדק נפגע ואי־אפשר להתווכח עם הדבר הזה. הצדק מקבל פגיעה אנושה. גם אחרי שבית־המשפט קבע שהיה פגם הוא היה צריך לכתוב דבר שלא נכתב והוא שאם נפל פגם זה אומר שהעצורים לא עצורים וצריך להתייחס אליהם כאל משוחררים".
ואילו בא כוחו של אלוביץ', עו"ד ז'ק חן, אמר: "הוא עצור זה עשרה ימים. אדם בן 70 שלא חש בטוב ותנאי המעצר שלו קשים ובית־המשפט לא נתן לזה שום משקל, לתנאים הקשים ולכך שתנאי המעצר מנוצלים כדי לשבור את רוחו ולגרום לו להודות במה שלא אמר. יש דברים קשים שהדעת לא סובלת ובית־המשפט לא יכול לעמוד ולומר 'ראיתי ואין מה לעשות'".
מנגד, ראש מחלקת ניירות ערך בפרקליטות מחוז תל־אביב, עו"ד יהודית תירוש, הגנה על עמדת המדינה ואמרה: "אין ערר על כך שיש חשד סביר שמתייחס לחשודים כאן וחשש ממשי לשיבוש חקירה. השאלה היחידה היא האם שגה בית־המשפט במשקל שנתן להתנהלות החמורה שנגלתה לעיני כולנו בראשון בערב. ההתנהלות שנגלתה לעינינו חמורה בעיניי ובעיני המדינה. מכאן לומר שמדובר במעצר לא חוקי או בעבירת שיבוש הליכי חקירה זו אמירה מרחיקת לכת".
בתום הדיון דחה כאמור השופט יוסף טופף את הערר וקבע שאלוביץ' וחפץ יישארו במעצר. "אין בשלב שבו מצוי ההליך כדי להצדיק שחרור של העוררים אך ורק על בסיס דוקטרינת הגנה מן הצדק", פסק השופט. "הצדדים תמימי דעים בנוגע לחומרת המקרה שברקע ואיש אינו ממעיט מחומרת המעשה והשלכותיו". פרקליטיהם של אלוביץ' וחפץ הודיעו אמש כי לא יגישו ערעור נוסף לבית־המשפט העליון.
