הטרור היהודי: תלמיד ישיבה בן 16 הואשם אתמול כי הרג את האישה הפלסטינית עאישה ראבי באמצעות אבן שזרק על המכונית שבה נסעה – וזאת "מתוך גזענות ועוינות כנגד ערבים". אחרי הגשת כתב האישום פירסם השב"כ הודעה חריגה שבה נאמר בין היתר: "בעלי אינטרס ניסו לשבש את החקירה".
העבירות המיוחסות לקטין הן הריגה בנסיבות מעשה טרור שהעונש המרבי עליה הוא 25 שנות מאסר, יידוי אבן על כלי תחבורה בנסיבות מחמירות וחבלה במזיד ברכב. לפי כתב האישום הנאשם לא ביצע את הפיגוע לבדו, אלא עם עוד שניים או שלושה מחבריו מישיבת "פרי הארץ" בהתנחלות רחלים, אולם לא נמצאו ראיות מספיקות על מנת להעמידם לדין.
על אף שלטענת הפרקליטות הנאשם זרק את האבן הקטלנית ממניע לאומני וגזעני, הוחלט להאשים אותו בהריגה ולא ברצח מכיוון שבחקירה לא עלו ראיות לגבי כוונה ישירה לגרום למותם של נוסעי המכונית.
לפי כתב האישום שהוגש לבית המשפט המחוזי בלוד על ידי נציג הפרקליטות עו"ד רועי רייס, "בסוף השבוע שחל בימים 12 ו־13 באוקטובר 2018, התמקם הנאשם בליווי אחרים על גבעה הצמודה לשולי כביש 60, שהינו כביש בין־עירוני מהיר... הנאשם אחז בידו סלע שמשקלו קרוב לשני קילוגרם במטרה לפגוע באמצעותו בנוסעי רכב ממוצא ערבי - וזאת מתוך מניע אידיאולוגי של גזענות ועוינות כלפי ערבים באשר הם".
באותה עת נסעו בכביש עאישה ראבי (47), אם לתשעה ילדים, בעלה ובתם בת התשע. "לקראת הגעת הרכב במהירות גבוהה", נכתב בכתב האישום, "יידה הנאשם את הסלע בעוצמה ובאופן חזיתי לעבר שמשת הרכב הקדמית במטרה לפגוע ביושבי הרכב ומתוך אדישות לאפשרות גרימת מותם". האבן פגעה בראשה של ראבי ובהמשך נקבע מותה.
שלשום נחשף שעל האבן הזו נמצא די־אן־איי של שלושה בני אדם: הנאשם, עאישה ראבי ובעלה. העובדה שצריך למשש אבן כדי להשאיר עליה די־אן־איי הפכה אותה לראיה מרכזית. כמו כן לאורך רוב שלבי החקירה, הקטין שהכחיש כל קשר לאירוע לא סיפק הסבר כיצד הופיע הדי־אן־איי שלו על האבן שפגעה במכונית. לקראת סוף החקירה הוא הציג גרסה שלפיה ייתכן שנגע באבן כששהה בעבר באזור, אבל השאלה היא מה הסבירות שמבין כל אלפי האבנים שנמצאו על הגבעה הוא נגע דווקא באבן הקטלנית. בנוסף, לפי חומר הראיות שנאסף על ידי השב"כ, אף אחד מתלמידי הישיבה ברחלים לא סיפק לנאשם אליבי לזמן הפיגוע. הדבר סותר טענות שהשמיעו חבריו ולפיהן יש לו אליבי.
אחרי הגשת כתב האישום אמר אביו של הנאשם: "אנחנו יודעים שהבן שלנו חף מפשע, ולצערנו מוטיבציית יתר למצוא אשמים הפכה אותנו לקורבן. יום אחד הבן שלנו עוד יזוכה".
ואילו פרקליטיו של הקטין, עוה"ד עדי קידר, אמיר ברכה ומשה פולנסקי מארגון "חוננו", מסרו: "כתב האישום שהוגש היום טוב היה אם לא היה מוגש. מדובר בכתב אישום שעומד מעליו סימן שאלה גדול. גם בית המשפט דיבר על כך שהראיה המרכזית זה בעצם איזה סוג של די־אן־איי עלום שאיננו יודעים כרגע מה טיבו".
במקביל פירסם השב"כ כאמור הודעה יוצאת דופן שבה הדגיש כי מדובר ב"פיגוע טרור לכל דבר", וכי במהלך החקירה "התקיים מאמץ יזום ומתמשך מצד גורמים בעלי אינטרס להכפיש את השב"כ ועובדיו וליצור דה־לגיטימציה לפעילותו". השב"כ גם קבע כי הנערים שנעצרו בפרשה נמצאים בקשר עם נערי גבעות "עבריינים, אלימים וחסרי מרות".
