WhatsApp FaceBook send e mail
צילום: אוהד צויגנברג

שימוע לפני כתב אישום לאלוביץ' ובכירים לשעבר

שורת בכירים זומנו לשימוע בגין מעורבותם בשלוש פרשות: הוצאה במרמה של 110 מיליון שקל מקופת החברה, והדלפת מידע עסקי רגיש לבעל השליטה

מאת תומר גנון וליטל דוברוביצקי
02.09.19

פרקליטות מיסוי וכלכלה הודיעה אתמול לבעל השליטה לשעבר בקבוצת בזק שאול אלוביץ' וכן לבכירים נוספים לשעבר בקבוצה ובחברת Yes, בהם בנו אור אלוביץ', עמיקם שורר, לינור יוכלמן (שהיתה מזכירת בזק), מנכ"ל יס לשעבר רון אילון וסמנכ"ל הכספים לשעבר ביס מיקי ניימן, שהיא שוקלת להגיש נגדם כתב אישום בכפוף לשימוע. זאת בחשד לעבירות של קבלת דבר במרמה בנסיבות מחמירות, מרמה והפרת אמונים בתאגיד, ועבירות דיווח לפי חוק ניירות ערך.

 

 

סטלה הנדלר | צילום: עמית מגל

 

בצד זאת, הודיעה הפרקליטות למנכ"לית בזק לשעבר סטלה הנדלר ולאלי קמיר, בעבר יועץ לקבוצה, שנשקלת העמדתם לדין בכפוף לשימוע בעבירות מרמה והפרת אמונים בקשר להתנהלותם מול מנכ"ל משרד התקשורת לשעבר שלמה פילבר.

 

על פי כתב החשדות, במארס 2015 אישרה אסיפת בזק את ההסכם לרכישת יס, לפיו על בזק לשלם ליורוקום 680 מיליון שקל ועוד 170 מיליון שקל אם תזרים המזומנים המצטבר של יס בין 2015 ל־2017 יגיע לרף מסוים. כן קבע ההסכם שיורוקום תהיה זכאית לקבל מקדמות על חשבון התמורה המותנית אם התזרים יגיע לרף הנדרש. לטענת הפרקליטות, התמורות הללו היו נחוצות לאלוביץ' לצורך פירעון חובות של חברות מקבוצת יורוקום לבנקים, שעמדו על כ־800 מיליון שקל.

 

 

רון אילון | צילום: טל שחר

 

הפרקליטות טוענת שעל רקע זה הנחה אלוביץ' את אילון, מנכ"ל יס, לפעול לניפוח תזרים המזומנים באופן מלאכותי. בהתאם להנחיית אלוביץ', בידיעתו וכתוצאה מהלחץ שהפעיל, רקם אילון יחד עם סמנכ"ל הכספים ניימן תוכנית לדחיית תשלומים לספקים שיצרה מצג שווא ביחס לנתוני התזרים. כתוצאה מכך נוצר מצג כוזב שלפיו יס עמדה ביעדי התזרים, ואלו לכאורה הובילו לכך שאלוביץ' קיבל לידיו, במרמה כ־118 מיליון שקל.

 

אור אלוביץ' | צילום: אוראל כהן

 

עוד נטען שלאחר מינוי פילבר למנכ"ל משרד התקשורת נרקמה בינו לבין קמיר והנדלר מערכת יחסים פסולה, חשאית וחריגה, שנסבה על ענייניה הרגולטוריים של בזק. במסגרתה העביר פילבר לקמיר והנדלר, וכן לאלוביץ' ולגורמים נוספים בבזק, מסמכים פנימיים של משרד התקשורת, טיוטות מסמכים רשמיים בטרם פרסומם, וחומרים נוספים.

 

עו"ד יעל גרוסמן ועו"ד ארז הראל, באי כוחו של ניימן: "נעלה טענותינו בשימוע. מקווים שיאזינו לנו ומאמינים שיקבלו טענותינו".

 

עו"ד בעז בן־צור, בא כוחה של יוכלמן: "אנו סבורים ובטוחים שלאחר השימוע תתקבל החלטה שאין מקום להגיש כתב אישום".

 

עו״ד ז׳ק חן, בא כוחו של אלוביץ': "שנתיים לאחר שהחקירה הסתיימה קיבלנו כתב חשדות, כשאנו בעיצומו של הליך שימוע בתיק 4000. ניתן ונכון היה להמתין עם ההודעה עד להשלמת ההליך וקבלת החלטה".