על פי הפרסום של סגל, זהו איננו המקרה היחיד שבו העדיפה מערכת האכיפה להצניע פרטים שעלולים לשמש את מבקרי המערכת החריפים. בפרשת פינוי אום אל חיראן, בה נהרג שוטר ונורה למוות אזרח, קבעה מח"ש כי בניגוד לדברי המפכ"ל רוני אלשיך אותו אזרח, יעקב אבו אל־קיען, לא היה מחבל אלא אזרח חף מפשע. אלשיך זעם על הקביעה ולפי הפרסום הדליף נגד מח"ש. ראש מח"ש דרש לנקוט צעדים נגד המפכ"ל.
"מודה שאני מתלבט", כותב שי ניצן במייל שפורסם אמש. "מחד, זו התנהגות בלתי נסבלת. מאידך, ללכת בדרך המפכ"ל ולפעול כמוהו קשה לי. מה גם שאם מתרוממים מעל האירוע ומסתכלים במבט מגבוה על כלל מערכת יחסי הפרקליטות־משטרה, להסלים כעת את המריבה רק יעשה טוב למי שרוצה ברעת מערכת אכיפת החוק, ודי לחכימא. המפכ"ל אכן פעל פה באופן שערורייתי, אך יש אינטרסים של המדינה שצריך לשקול". כלומר: ניצן מונע צעדים של מח"ש נגד המפכ"ל אלשיך, מחשש שהדבר ישמש נשק בידי נתניהו.
