בית המשפט המחוזי בחיפה אישר בשבוע שעבר תביעה ייצוגית נגד רשת הסופרמרקטים ויקטורי. זאת לאחר שהתובע, עו"ד אור פנחס טען באמצעות עו"ד עידן סלע כי הוא רכש במספר הזדמנויות מוצרי עוף ארוז מראש, שיוצרו ו/או שווקו באמצעות חברות אחרות וחויב גם עבור משקלן של האריזות, בניגוד לחוק. התובע טען כי הלקוחות שילמו בכל עסקה ועסקה עבור עשרות גרמים מיותרים וכי להערכתו הנזק נאמד בעשרות מיליוני שקלים.
הבקשה הוגשה באוגוסט 2016 כנגד ויקטורי ששיווקה את המוצרים (ולא ייצרה אותם) ונגד יצרניות שונות של מוצרי העוף, בהן תנובה. לאחר שהיצרניות התחייבו לסמן את האריזות הוחלט לתבוע רק את ויקטורי, שטענה כי דווקא המשווקות ו/או היצרניות הן אלו שהתעשרו על חשבון הציבור, שכן, אלו קיבלו לכאורה תשלום מויקטורי גם עבור האריזות. עוד טענה כי ממילא האחריות לסמן את המוצרים מוטלת על כתפיהן ובכל מקרה הנחתה את עובדיה לקזז את משקל האריזות, תוך נקיטת מקדם זהירות.
התביעה תייצג את כל מי שרכש בויקטורי מוצרי עוף ארוזים 7 שנים קודם למועד הגשת בקשת האישור. ויקטורי תגיש כתב הגנה בתוך 60 יום. דובר ויקטורי מסר בתגובה: "הרשת פעלה בהתאם למידע שקיבלה מהספקים וקיזזה את משקל האריזות לפי הנתונים שמסרו לה".
