15 שנה חלפו מאז מלחמת לבנון השנייה וזירת העימות בגבול הצפוני הופכת להיות החמה ביותר מאז 2006. שש תקריות של ירי רקטות – שלוש מתוכן בשבועיים האחרונים – כאשר 19 רקטות נורו בשישי האחרון לעבר אזור הר דב תוך לקיחת אחריות של חיזבאללה, מציבות את צה"ל בדילמת הפעולה מול חיזבאללה: האם התפוררות מדינת לבנון והתמיכה הבינלאומית, העובדה שהארגון מאותגר מבית, ובמקביל – וזה אירוע דרמטי – הוא מסב באופן תעשייתי טילים ארוכים למדויקים, יובילו לעימות?
נסראללה בנאומו אמש, לרגל ציון יום השנה למלחמה, ניסה לסגור את האירוע ולקבוע משוואה חדשה שלפיה תקיפות של חיל האוויר ייענו בתגובות דומות של חיזבאללה, אבל לא בהכרח לעבר הר דב.
הוא, מבחינתו, פעל כמו ישראל שתקפה שטח פתוח ולכן ירה להר דב. על פי נסראללה ישראל מורתעת מתמיד בגלל אירועי שומר החומות והתחזקות ציר ההתנגדות. מנגד אמרו בצה"ל: "הם ירו לשטחים פתוחים, חיזבאללה מורתע ולא רוצה מלחמה". לפני כן ניסו בצה"ל לנקות את חיזבאללה – הריבון האמיתי בלבנון – מהירי שביצעו הארגונים הפלסטיניים. אז אמרו. אין דבר שמתרחש בגזרה הזו שלא באחריותו ובאישורו של נסראללה.
זו תזכורת מצוינת לכך שצריך לקחת בעירבון מוגבל גם את האמירות, ובוודאי את הערכות המודיעין, בעיקר של צה"ל בשנים האחרונות. ראינו את זה בצוק איתן אז נאמר שחמאס מורתע ולא רוצה מלחמה; בהמשך בסבבי הלחימה בעזה; ולאחרונה ערב מבצע שומר החומות כשכל ההערכות הרשמיות היו הפוכות מהביצוע של חמאס ביום ירושלים.
הצבא ניסה בכל דרך השבוע לגמד את הירי שבוצע באור יום של הגורמים הפלסטיניים מלבנון, ולטעון שמדובר בפעילים סוררים שפעלו על דעת עצמם ללא ידיעת חיזבאללה או אישורו. אלה אותם קצינים שסיפרו לנו שאין רקטה שמתרוממת בלבנון בלי אישור חיזבאללה, בטח מהאזור בשליטתו המלאה.
ואז הגיע הירי שלשום להר דב, שוב באור יום. שבע מהרקטות יורטו על ידי כיפת ברזל, אז מיד אמרו לנו שחיזבאללה בכלל מורתע ושהוא ירה לשטחים פתוחים. אגב, זו אמירה שבלשכת ראש הממשלה נפתלי בנט בכלל לא אהבו לשמוע, כי בנט יודע את האמת: שההרתעה בצפון היא הדדית לכל הפחות, והוא ביטא זאת בשורה של דיונים בקבינט. שעות ספורות אחרי האמירה הזו הגיב חיזבאללה בדרכו כשפירסם את סרטון ירי הרקטות.
חיזבאללה אכן מורתע ולכן ירה לשטחים פתוחים, אבל הוא מורתע בדיוק כמו ישראל. יש אינספור דוגמאות מהשנים האחרונות בהתכתשויות של צה"ל מולו שבהן הצבא למשל הסיג כוחות מחשש שייפגעו, או ביים אירוע עם נפגעים בתקרית הנ"ט ליד אביבים כדי שחיזבאללה יחשוב שיש לנו פצועים ויסגור את האירוע.
כן, סביר שחיזבאללה לא רוצה מלחמה, אבל הוא מעוניין לחמם את הגבול כדי להסיט את תשומת הלב מהלחץ הבינלאומי על איראן.
וגם אם המידע המודיעיני מספר שהוא לא רוצה מלחמה, תפקידנו לתהות לגבי רמת המוכנות של צה"ל למלחמה שכזו. כתבנו כאן רבות על חוסר המוכנות להתמודדות עם היקפי ירי של 150 אלף רקטות של חיזבאללה, כאשר מבצע שומר החומות לימד אותנו שהמערכה הבאה תהיה רב־זירתית.
השמיכה של צה"ל קצרה וכדי להרחיק את המערכה הזו צריך לחזק את ההרתעה. העובדה שלא היה כלל מענה לירי שכזה להר דב (ירי פגזים של צה"ל לשטח פתוח הוא סוג של הודעה לעיתונות) פוגע בהרתעה ומקרב עוד יותר את אפשרות המלחמה, כשהאויב מבין עד כמה חוששים ממנה כאן. להשאיר אירוע כזה ללא גביית מחיר מעודד את האויב להמשיך ולפעול.
פיקוד הצפון נערך בשנתיים האחרונות בדיוק למקרים כאלה: ליממות קרב מול חיזבאללה. לא מלחמה, אלא סוג של התכתשות אווירית שנמשכת שעות עד ימים בודדים. לצה"ל אסור לשדר שהוא נרתע מזה. מתישהו יחודש ירי סורר כזה או אחר מלבנון וייתכן מאוד שהמזל לא ישחק לנו שוב, כפי שקרה בפעמים האחרונות בנפילות ליד קריית־שמונה, וחלילה יהיו נפגעים. האם גם אז התגובה תהיה מכילה?
דווקא המדיניות ההתקפית מול חמאס בעזה, ששונתה מאז מבצע שומר החומות, מלמדת שאפשר אחרת: גם לשמר הרתעה וגם לעסוק במשא ומתן להסדרה. לפי אותה מדיניות שהציע הרמטכ"ל אביב כוכבי מעתה על בלון שריפה צה"ל תוקף מהאוויר. לזכותו של נפתלי בנט ייאמר שהוא אימץ אותה ולא ממצמץ בינתיים. ויש לו אתגרים לא פשוטים בביטחון מול איראן גרעינית שממשיכה להתבסס בסוריה, ולחמש את חיזבאללה. וזהו ההקשר הנכון לראות את האירועים בצפון.
כרגע הדילמה העומדת בפני מקבלי ההחלטות היא כזו: לבנון מתפרקת, אירועי הירי יימשכו, ואם לא ייקבע תג מחיר הם יחריפו ויגררו את ישראל למלחמה כוללת לא רצויה. מצד אחד מי שרוצה להימנע ממנה צריך לפעול בעוצמה גם בהתכתשויות המקומיות אם יתפתחו, כשהן קטנות. צה"ל יכול לחיזבאללה גם אם המחירים בעורף יהיו כואבים, ואם ישדר אחרת זה יקרין לכל המרחב. הארגון בבעיה פנימית קשה וראינו זאת בהתכתשות מול הדרוזים שהכו את אנשיו כשניסו לשגר טילים מכפרם. גם בשיח הפנימי בלבנון הוא סופג ביקורת על כך שהוא מסבך את המדינה בגלל אינטרסים איראניים.
ואכן אמש ניכר בנאום שנסראללה בלחץ גדול מהתקרית שבה אנשיו הותקפו על ידי הדרוזים, וניסה להסביר להם שבחר בנקודת הירי רק מסיבה מבצעית כדי לירות לשטחים פתוחים בישראל.
לעומת זאת המתנגדים טוענים שבזמן שמדינות המערב מפעילות לחץ על איראן בגלל תקיפת הספינה "מרסר סטריט" במפרץ עומאן, צריך לנצל זאת ולא נכון למשוך את תשומת הלב העולמית לימי קרב בלבנון, ובמקביל לנסות ולמצות את כל היתרונות מהלחץ הפנימי בתוך לבנון כנגד חיזבאללה. ימים יגידו איזו גישה הייתה נכונה יותר.
